2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】高校生向け教材の表紙に「日本海」、発行元が謝罪[04/30] [転載禁止]©2ch.net

1 :なまはげ87度 ★@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:25:35.61 ID:???
韓国のEBS教育放送が昨年から販売してきた高校生向け教材の表紙デザインに、東海を「日本海」と表記したフランスの古地図のイメージが使われていたことが分かった。

 EBSは29日、昨年から製作・販売してきた高校1−2年生用の修能(大学修学能力試験=日本の大学入試センター試験に相当)社会探求領域の教材『ニュータムスロン』の表紙に
「日本海」と表記されたフランスの古地図を使用していたことを明らかにし「製作過程で十分確認すべきにもかかわらず、こうした大きなミスを犯し、深く反省している」と謝罪した。
この教材は書店やインターネットで1年以上にわたり販売された。EBSは、発行の全面中止と回収、表紙デザインの変更と刷り直しに着手したと明らかにした。

 この教材は表紙デザインに19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた。

 この表紙デザインが使われている教材は、韓国史上・下、世界地理、社会・文化、倫理と思想、法と政治、韓国地理、高等東アジア、生活と倫理など10種類。
EBSは最近まで「日本海」の表記があることを知らなかったが、教材を使った高校生から修正要請を受け、確認した上で謝罪文を出した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/30/2015043001206.html

2 :なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @転載は禁止:2015/04/30(木) 10:25:44.47 ID:HfA9kdy5
あれ?古くから東海って欧米でも言っていたんじゃないの?

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:26:27.98 ID:RquqFo9g
毎度やることが雑なミンジョクだなあw

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:27:29.55 ID:REcHe7mC
東海の根拠ないじゃん

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:27:30.81 ID:ICwH2Hoi
じゃあ、教科書全部廃棄だな。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:27:37.95 ID:/3+/yQfw
>の教材は表紙デザインに19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、
>東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた。


欧米でも昔から日本海表記という証拠w

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:28:55.48 ID:/zoFSWrx
表紙だけ正しい教科書ってのも変だからな
やるなら全て歪んでないと統一感に欠ける

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:31:37.81 ID:4jGGnvZQ
また日本が歴史歪曲したのか

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:31:45.64 ID:bDIhdRKQ
そろそろおねだりしようとし始めてんのかあ?
媚びるんならちゃんと媚びてみい

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:32:02.43 ID:r5SYDu9a
フランスはネトウヨ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:32:12.61 ID:2jCa+x70
日本海って書いてる文書が大多数だからそうなっちゃうんだろ?
いい加減、諦めなよ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:32:15.12 ID:WSCV0Kx3
あら恥ずかしいw

13 :なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @転載は禁止:2015/04/30(木) 10:32:15.71 ID:HfA9kdy5
フランスはネトウヨニダ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:32:30.68 ID:U3Dawsp9
きっと親日派の仕業ニダー

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:34:24.47 ID:3PBEJOr7
発禁にすることで、いよいよ歴史捏造が捗るな

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:34:47.76 ID:HghZfuLb
あぁ、なんでこんな愚かなミンジョクがまだのうのうと生きてるんだろうな。
一人でも多くのチョンが駆除されますように。

先ずは在日から駆除されますように。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:35:34.36 ID:a8R9l/K5
太平洋も東海にしてしまえ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:36:05.30 ID:kgcQn+pc
高校生から修正要請とか恥ずかしすぎて自殺するレベルwww

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:36:41.59 ID:VwfVVy7l
正しいことやっちゃって

ごめんなさい

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:37:18.48 ID:sti/Cfqz
教科書は一応、国際法表記にしとけよw
まさに反日教育

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:37:42.39 ID:p319GUSm
東海=the sea of japanにすればいいだけのこと、単なる訳語なんだから
学術名なんかそうだろ。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:37:54.81 ID:KCX5qv2B
ルールを変えていいのは、現状のルールを守れる人だけだと小さい頃習わなかったのかな

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:38:24.00 ID:8TIzkekp
キチガイ屑民族朝鮮人バカチョン火病www

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:38:38.59 ID:p5S/pF1O
付箋でも貼っとけよ。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:38:41.84 ID:JDUiwJ8s
また下朝鮮は歴史修正してんのかwww

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:38:53.83 ID:YUqtcWI6
なんだ昔から西洋でも日本海と呼んでたのか
と、ならないところが朝鮮土人らしい

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:39:40.49 ID:CjuHtBjC
なんなら

チョンジャップ海

でいいじゃないかw

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:40:07.93 ID:SmeK/YVq
やってろバカw

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:40:26.34 ID:moLtfPAm
また韓国をさしおいて歴史が歪曲したのか

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:40:37.09 ID:Kvi5TPbN
確認不足で事実が入り込んでいたって、すごい話だなw

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:41:38.58 ID:Yz5jEJE6
世界的に定着したものを捻じ曲げるってのは
大変なことだよなコリアンどもよ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:41:40.33 ID:gDYXidy3
これは韓国では不注意すぎるだろw

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:41:48.15 ID:RjUiOrVt
フランス人にとって、
東海なんて名称じゃどこにある海なのか分からんだろ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:44:08.45 ID:gObpUXvC
何度も同じ失敗するなよ(笑)

35 :化け猫 ◆BakeNekob6 @転載は禁止:2015/04/30(木) 10:44:14.98 ID:kQstWJH8
>>21
王桜(ワンボッコ)をソメイヨシノと訳すインチキが罷り通るウリナラでも
日本海・ジャパンの文字列はアレルギーが出るニダ!

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:45:10.60 ID:/b1Kr6xL
>この教材は表紙デザインに19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた。

海外の古地図で東海って書かれてる物は、存在しないからなw

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:46:34.98 ID:Tay43H81
学生『どっちが正解なんだ?』

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:48:51.73 ID:WQDIzvWO
>>36
南朝鮮にすらないよ。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:52:45.29 ID:qYwSyR1S
日本海であってんだよバカチョン 国際社会見ろ

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:56:20.52 ID:OeErasJV
韓国の教科書は国が作ってるんじゃないの?

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:56:49.53 ID:ADOQ5r6f
いくら韓国企業が倒産しようと知ったことではないが
東海と表記された地図は世界に少ないだろう

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:57:57.25 ID:fPrkOuHF
日本のロビー活動によって東海が日本海に書き換えられていたという歴史的な証拠だな

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 10:59:14.90 ID:9D0o/AWh
平常運転だな、安心した

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:00:08.08 ID:WQDIzvWO
>>41
少ないじゃなく、南朝鮮政府が古地図を提示できた例がない。

45 :化け猫 ◆BakeNekob6 @転載は禁止:2015/04/30(木) 11:00:36.60 ID:kQstWJH8
>>7
日付だけ正しい朝日新聞「・・・・・・。」

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:01:37.19 ID:s9GGOY29
お得意のシールを上から貼り付ければいいじゃん。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:01:38.64 ID:baqlfM3G
なんで毎回ちゃんと修正しないんだよw
こいつらやる事中途半端だなw

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:03:57.95 ID:GAnS+QyP
>19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた。

古地図に東海なんて無いからだろ(笑)

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:04:23.31 ID:wUCTbK3l
ウソつくから何気に経済的なダメージ負ってるなw

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:04:57.47 ID:l+6QLD00
しかも1年以上誰も気づかないとか

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:06:57.63 ID:fg2TKCr6
若い世代に反日教育が相当浸透してるな

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:07:51.30 ID:1tr0tiwg
>>45
日付だけ正しいを売りにしていた東スポのほうが朝日よりもまとも

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:08:57.50 ID:WQDIzvWO
>>45
日付間違えたこともある。朝日。

54 :『佳子様』の『彼氏』を【暴露!!】@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:12:59.21 ID:FgE4YGHA
.
【注意:これは『満洲事変』に繋がる話です】〔あなたを絶望の淵に落とします〕
『NEVARまとめ』にて大解放!!
http://matome.naver.jp/odai/2421979388269131701
※GoogleやYahooでの検索ワードは

『佳子様 かれし』

上記の検索ワードで要チェック!!≪衝撃の実態を知る事になります≫***後悔しないで下さい***
※検索結果の3番以内に、【婚約]秋條宮の圭子・・・が出てきます。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:16:45.40 ID:wp+bXK49
ちったあ疑問に思わんのかね

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:18:09.85 ID:y1KjfwKA
最近の風潮で在日を問わず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか、疑問に思いませんか?
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
理解不能な旭日旗・日本海批判、謎の起源(日本の物に限らずだが)主張、
日本の国鳥キジ(別の種類らしいが)を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=zagOXM-2n_o
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&amp;itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&amp;client=mv-google&amp;hl=ja&amp;gl=JP
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチやデモ、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで真面目に生きない限り、この流れは変わりませんよ。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:28:11.81 ID:4VU3Yi74
世界中の古地図書き換えとけよww

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:29:36.55 ID:pIWXklOn
親日派の唯一の抵抗って感じがする
一部の韓国人は、このまま反日やってるとヤバイと思ってるんだろうなぁ

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:52:42.70 ID:4VU3Yi74
もうオウム心理教方式にしたら?

日本海(韓国では東海と改称)

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 11:55:08.99 ID:3u6jfYEh
韓国って本当にやる気あるの?日本海が載った地図を使うならいの一番に名前を確認すべきでしょ。もっと真剣に世界を正さないといかんでしょw

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 12:19:44.95 ID:4VU3Yi74
>>52
東スポの日付も一日進んでるから正しくない

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 12:22:20.16 ID:rLiz2/xl
もうあきらめたら?

いくら労力割いても
無駄だって分かったでしょ

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 12:23:21.46 ID:7dMAOadR
コイツらも本当は東海じゃなくて日本海だと判ってるんだよ。
ただ頭で判っててもキチガイDNAのお陰で日本と名の付くものに反射的に拒否反応起こしてるだけ。
ホント迷惑…じゃなくて可哀想な生き物なんだよ。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 12:50:53.61 ID:UY4WNZ2t
>19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた


あれ、東海が日本海になったのは朝鮮が植民地化された後とか言ってませんでしたか?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 12:56:10.28 ID:wVhRjsHJ
パクった元の地図が日本海だったんだろ

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 13:02:30.07 ID:KCG2ZNA4
またやったのか
5000年前から東海だったニダって言うくせに
いつになったら整合性取れるんだよこいつら

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 13:03:56.90 ID:DqOssWVz
japonの意味がわからなかっただけニダ
古地図を丸写ししたらこうなっただけニダニダ
ウリに責任はないニダニダニダ

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 13:18:01.32 ID:FTfl7C5j
李氏朝鮮時代でも日本海。日帝支配されなくても日本海。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 13:19:36.40 ID:Fk0a5jvs
>「日本海」と表記されたフランスの古地図

へぇwwww
フランスはそんな古くから日帝に服従してたのかぁwww

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 13:37:06.90 ID:Mq8tz/gf
朝鮮人は東海と呼べばいい
世界で通用するのは日本海だけどね

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 13:50:03.77 ID:1tr0tiwg
>>70
韓国人のやりたいことは世界中から日本海を消し去りたいだけ
自分たちが呼ぶのは別に東海である必要性は全くない

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 14:01:46.14 ID:GDwh++IU
これは絶対やっちゃダメな奴だろ_| ̄|○

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 16:01:18.77 ID:PhIqXlUF
19世紀フランスはネトウヨwwwwwwww

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 16:06:45.65 ID:edFISPGl
>教材を使った高校生から修正要請を受け

学生の指摘かよ、何習ってたんだろw

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 17:08:14.32 ID:bHCccpvy
>>61
九スポは合ってるよ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 18:35:19.40 ID:PhIqXlUF
なんどめだよこれw

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 18:59:39.71 ID:Vn63Magm
「王桜」を「ソメイヨシノ」と翻訳してるんだから

「Sea of Japan」も「トンヘ」って訳せばケンチャナヨ!

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:02:01.20 ID:bkI1Dosx
日韓関係修復なんてムリだな これじゃ

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:07:43.70 ID:d4SvAFN7
>>77
成る程!南朝鮮だけで通用させるならOK

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:27:42.62 ID:ZyEkKEzY
アホですなw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:45:38.39 ID:BqYCrPwz
>19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた。

えっと、古地図の一部を「東海(Mer De l'Est)」と捏造して刷り直すの?

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:52:50.62 ID:8zs2bqin
日本海 日本がなければ 太平洋

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:54:02.30 ID:yjkWJYjG
自分らで証拠発掘して教科書にまで載せちゃってるじゃねぇかwww

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 19:59:35.27 ID:BOAho9pE
>19世紀フランスの古地図の一部を使っていたが、東海のフランス語が「東海(Mer De l'Est)」ではなく「日本海(Mer du Japon)」となっていた。

19世紀って日帝関係ないじゃん。
そんな昔から日本海と世界で認識されてたってことだろ。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 20:24:14.46 ID:oiSCPLSE
>>1

過去の資料は日本海ばかり。最近まで日本海を使ってた韓国。今も日本海を使ってる世界。それが認められず歴史修正を強要する異常な民族

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 20:34:34.39 ID:4XAbPCX0
チョンはこれをおかしいと思わないのか?

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 21:15:15.62 ID:y4qWyVCz
なにこのほのぼのニュース

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 21:16:30.24 ID:M/gTBjj6
てか古地図を書き換えたら偽造にならんか?

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:19:56.33 ID:YzIiNZ5a
●領土問題の世界的権威半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  (1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう  
   した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。  
  (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で  
   は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など  
   と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。  
  (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を  
   全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが  
   1900年勅令41号に石島と漢字で表記された。  
  (4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国  
   の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。  
  (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その  
   ために于山島の名が勅令41号に記述されなかった。  
  (6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日  
   本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島  
  であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。  
  http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html  
●石島=独島!また独島=鬱陵島の属島!
●領土編入は無効! 独島=韓国領で決定!
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:26:36.52 ID:NrdWi2wB
チェックした奴が漢字を読めなかっただけなんだろw

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:35:42.55 ID:Cs64WcWL
>>89
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
(1) 大韓帝国は遅くとも1899年には竹島は朝鮮領土じゃないと認識していた
 その証が大韓地誌であり勅令41号である
(2)鬱陵島があるのは日本海であり全羅道は朝鮮半島を挟んで真逆の黄海側である
 日本海側にある島の発音に真逆の黄海側の地域の方言を採用するというのは無理がある
(3) 欝陵島民は当時江原道出身者が中心であった
 江原道の方言ならまだしも全羅道は無関係というしかない
(4) 独島という表現が出たのは皇城新聞の1906年5月19日付の記事に見られれる
 だが2ヶ月後の7月13日付の記事には石島という表記が見られる
 この理屈だと石島という名前は1906年5月に独島になり1906年7月に石島に戻ったとなり矛盾する
(5)于山島は朝鮮の古地図からチュクドであることは明らかである
(6) 1901年鬱陵島には548人日本人がいたと通商彙纂に記述がある
 欝陵島民が経済活動をしていたというがそれはその日本人の活動と見るべきである
●石島≠竹島!また竹島≠鬱陵島の属島!
●領土編入は有効! 竹島=日本領で決定!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 02:36:33.32 ID:2LFudcS0
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 「釣魚諸島は台湾領!」
 これは[CML 006275] 「釣魚(尖閣)諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は釣魚(尖閣)諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が釣魚(尖閣)諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか?
 その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「(1885年)
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた釣魚(尖閣)
諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
 閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
 そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの釣魚(尖閣)諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
 このような経過からすると、釣魚(尖閣)諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難です。戦利品の同島は歴史 的には台湾とその後の運命を共に
すべきと思います。ただし、これは戦 後の国際政治を別にした話です。
 なお、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関し、「釣魚台列島は台
湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許 可証を要す」と判定し
たとの記事もあります(『情況』2011新年号(尖閣特集) p.35)。地政学的にいえば、
釣魚(尖閣)諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と の間に深さ2,000メートル以上
の海溝があるので、釣魚(尖閣)諸島はどちらかとい えば台湾北部近海の生態系・漁
業圏に属することになります。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html
 
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 02:38:32.77 ID:445kFPBi
校正もできないのか?www

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 02:44:56.57 ID:gaUP5Ogi
>>81
世界の博物館とかいつ韓国人によって所有している古地図や古地球儀が
東海修正という名の下の破損を起こされるか恐怖しているらしいね。
そのため直接触れられないようアクリルなどで隔離したり
展示を取りやめたりしはじめているらしいね。
ってか、一部の韓国人から東海に直すよう抗議も来ているらしい。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 04:22:25.28 ID:rflFM22w
>>94
実際、歴史的なものを韓国人観光客が壊して改竄したニュースもあったし。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 08:38:35.78 ID:yQHmk7Kv
>>92
>そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「(1885年)
>当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。

はい捏造おつ

閣議決定は1895年1月14日
日清戦争が終わったのは10ヶ月後の1895年11月30日

勝利してから閣議決定することは時系列的に不可能です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 18:01:21.37 ID:ulKRPnmv
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ
 皆さんの釣魚(尖閣)諸島の領有権をめぐる論議を興味深く拝見しています。その論議
を読んで、私はふと元禄時代の「竹島一件」を思い出しました。ただし、竹島といっても
これは欝陵島のことです。現在の竹島=独島は江戸時代に松島と呼ばれていました。
 当時、竹島(欝陵島)は朝鮮の官撰地誌に載ってはいるものの、同島は倭寇の被害を防
ぐため無人島にされ、しかも百年以上も捨て置かれました。その間に鳥取藩の商人が入り
込み、70年間も継続して何の障害もなくアワビなどを採取しました。
 その商人、大谷・村川両家は幕府から竹島渡海免許というお墨付きを受けてアワビ採り
をしていました。さらに、ある時は悪天候で朝鮮へ漂流しましたが、朝鮮政府は取り調
べをおこなっても彼らの竹島における漁を問題視しませんでした。こんな場合、
皆さんは竹島(欝陵島)の領有権は日本、朝鮮のどちらにあるとお考えでしょうか?
 この状況は、時代はずれるものの釣魚(尖閣)諸島に似ています。釣魚(尖閣)諸島も
中国の古文書にそれなりの記載はあるものの、長年捨て置かれたのも同然でした。その間
に日本人が同島で経済活動をし、それを口実に日本政府は日清戦争中に中国に何の連絡も
なく日本領に編入してしまったのでした。
 このように竹島一件では、朝鮮は古文書に竹島(欝陵島)が記載されているということ
を根拠にして百年以上も捨て置いた島の領有権を主張し、紆余曲折の末にそれがとおりま
した。朝鮮の古文書が日本の70年来の実効支配に勝ったのでした。
 近世ではそれほど古文書の存在は重いものでした。といっても、私は釣魚(尖閣)諸島
問題においては中国が有利であるとか不利であるとか評価するつもりはありません。判断
は基本的に日中両国民が冷静におこなうべきです。
 現代の領土問題は、時には国際法により判断されることになりますが、一口に国際法と
いっても戦前と戦後ではその性格が大きく異なります。それを区別するために私は戦前の
国際法を明治時代の用語のままに万国公法と呼んでいます。
 万国公法について明治の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破
しました。万国公法は、弱肉強食の時代に覇権を追い求めた大国が、貪欲に領土拡張をお
こなった際にお互いの利害調整をはかって積みあげた強者間の、いわば「狼どもの国際法」
でした。そのため、侵略戦争すら合法であることは周知の通りです。
 したがって、もしアヘン戦争を万国公法で裁いたら、イギリスの蛮行はもちろん合法と
判断されるでしょう。そうした万国公法、ならびにそれらを土台にした国際司法裁判所で
釣魚(尖閣)諸島問題など戦争に関連した領土問題を判断するのが適切なのかどうか、疑
問が残ります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 20:08:46.83 ID:yQHmk7Kv
>>97
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

尖閣諸島に関しても同じなのは言うまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/06(水) 19:11:37.57 ID:uPnkRFV3
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島問題、尖閣問題についてご教示下さい。
 現代の領土問題は、時には国際法により判断されることになりますが、一口に国際法と
いっても戦前と戦後ではその性格が大きく異なります。それを区別するために私は戦前の
国際法を明治時代の用語のままに万国公法と呼んでいます。
 万国公法について明治の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破
しました。万国公法は、弱肉強食の時代に覇権を追い求めた大国が、貪欲に領土拡張をお
こなった際にお互いの利害調整をはかって積みあげた強者間の、いわば「狼どもの国際法」
でした。そのため、侵略戦争すら合法であることは周知の通りです。
 したがって、もしアヘン戦争を万国公法で裁いたら、イギリスの蛮行はもちろん合法と
判断されるでしょう。そうした万国公法、ならびにそれらを土台にした国際司法裁判所で
竹島=独島問題や釣魚(尖閣)諸島問題など戦争に関連した領土問題を判断するのが適切
なのかどうか、大いに疑問が残ります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/06(水) 20:17:53.19 ID:0AN9iju/
>>99
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

尖閣諸島に関しても同じなのは言うまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/06(水) 20:36:42.85 ID:B85dPlD/
韓国では反日が義務化してるんだな。親日罪があるから当然か。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 17:06:00.40 ID:1MjaS6fn
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! 
『フォトしまね』は、サンフランシスコ講和条約を積極的に解釈し、小見
出しで「条約の締結、発効で日本領土に」と断定しました。そうした解釈が成り立つのか
どうか、たぶんに疑問です。それを内藤正中氏はこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  問題は、一九四九年(昭和二十四)十二月の第六次草案で、日本が保持する領土に竹
島を加える修正が行われたが、それがそのまま平和条約に反映されたわけではないという
ことである。
  一九五一年(昭和二十六)四月のイギリス案では、経度緯度により線引きをして日本
が保持する島を特定する方式がとられ、竹島はその線の外側、すなわち韓国側に位置づけ
られていたのである。この案を支持していたニュージーランドは、「主権紛争を残さない
ようにすることを確保する必要性」を主張していた。しかしアメリカはこれに反対し、日
本が主権を放棄する領域だけを挙げることで連合国の合意をとりつけ、最終案をまとめた
のである。
  そのためもあってか、竹島については何らの記述もされなかった。竹島を明確に日本
領としようとした日本の要求は認められなかったのである。一方、平和条約の非調印国で
ある韓国も、独島(竹島)を韓国領とするようにアメリカに働きかけをしていたが、この
韓国の要求も実現しなかった。アメリカは、日本領と断定しなかったことで、韓国にも配
慮したというわけである。
  要するに、対日平和条約に竹島についての言及がないのは、アメリカが竹島(独島)
の領有権について決着させないで、意図的にアイマイにした結果であるといってよい。外
務省の川上健三が「未解決地域の一つ」になったとする所以である。
  したがって、報告書がいうように、国際法の原則が、領土問題は平和条約によるもの
としても、平和条約に何らの記述もないものを「竹島が含まれたと読み解くのが適切であ
る」などと、勝手な解釈をするのは如何かと思われる。まさに未解決のままで残されてい
る問題というべきであろう。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  内藤氏は「アメリカが竹島(独島)の領有権について決着させないで、意図的にアイ
マイにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見いだされています。
  その資料、在日アメリカ大使館の秘密書簡によれば、アメリカは日韓両国の主張にそ
れぞれ一理あるとして竹島=独島の帰属をあいまいなままにしたとされました。その資料
の存在を竹島問題研究会は知らなかったようです。その資料「リアンコールト岩の韓国
人」と題する秘密書簡は、次のように記しました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
  この書簡に書かれたような背景から、竹島=独島はサンフランシスコ講和条約に記述
されなかったのでした。それにもかかわらず、竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれ
たと読み解くのが適切である」などと解釈するのは、下條氏が日頃いさめるところの「我
田引水的 文献解釈」にあたるのではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 17:14:16.43 ID:Vlaw/REm
>>102
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SF条約においてアメリカは竹島の領有権が日本にあることを明確化していました
それはラスク書簡の他にロバート・アップルトン・フィアリーの出したオーストラリアへの返信でも明らかです
1950年の国連でオーストラリアが日本に残留する島嶼に関し質問を行いました
それに対し米国務省のフィアリーが返答しています
その内容は

内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島列島、琉球北部、伊豆諸島などは、いずれも古くから日本領と認識されているが、これらの島々は日本が保持することになるであろうと考えられている。

と記載されていました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

104 :copyleft-copyleft@転載は禁止:2015/05/10(日) 18:03:08.25 ID:V+khwfKm
ボケが何重にも高度過ぎて、何処からツッコミ入れたらいいのかわからないんだけど・・・

・・・ん?これお笑いなんだよね?

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 18:05:28.09 ID:okP8919n
漢字が読めません・・・orz
チョッパリさん、今度からハングルで「日本海」と書いて下さいセヨ。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 18:15:12.26 ID:cg4Q4Uke
東海ニダ
やっぱり朝鮮海ニダ
どうせなら韓国海にするニダ
ホルホルホル

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/14(木) 20:57:02.18 ID:N3gMJbey
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は2回に1回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム(石の島、
竹島=独島)でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/14(木) 20:57:40.71 ID:NGdsHZD/
>>107
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本は17世紀から竹島の位置を把握
1883〜の朝鮮は日本の後となる

1900年勅令41号
勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています
朝鮮の1里は0.4kmなので南北に32km東西に20kmとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里(現在で言う2km)が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/16(土) 22:02:06.95 ID:7WW4Vm21
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
(和訳:池内の前掲書)
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/16(土) 22:27:33.88 ID:ufIsalth
>>109
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
韓国人の竹島でのアシカ猟
・1904年以降
1905.07.31 『通商彙算 50号』釜山駐在領事館報告 有吉明釜山領事の報告「鬱陵島現況」より
「トド」と称する海獣は、鬱陵島より東南約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し、昨年頃より鬱陵島民之を捕獲し始めたり。

1905年の昨年ということは1904年からとなります
そして日本人の竹島でのアシカ猟はそれより前から行われていました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 22:58:54.32 ID:ulesi30X
●領土問題の世界的権威半月城教授の最新見解 半月城教授GJ!
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 22:59:08.69 ID:en/Jqm/m
>>111
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
歴史上の結論
江戸・明治時代朝鮮は竹島の位置も把握しておらず
勅令41号 竹島は朝鮮領土範囲外と明記
竹島を朝鮮領土外と明記した大韓地誌を国定教科書に採用
朝鮮政府が自国領土ではないと公言したため日本は無主地として日本領土へ編入(武力や帝国主義とは無関係)

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/21(木) 01:12:18.90 ID:7LcAWDnK
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
−在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/21(木) 16:06:59.90 ID:wwxgd0M8
>>113
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ラスク書簡の意味
・SF条約上の効力有(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意有、オーストラリアなどに対し返答した文書有
−ダレス書簡('53.12.9)、平和条約で日本領土に残留
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」 に対しアメリカ政府の返答は「そのような事実なし」
−米大使館は「竹島」に無知
・ラスク書簡は、何ら根拠の無い韓国の主張をSF条約で対象ではないことを明白にした証

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 20:36:57.47 ID:BiZxjkjx
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
8)韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答)李ラインはGHQのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島(独島)周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
 なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島(独
島)周辺で拿捕された日本漁船は1隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島(独島)周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 21:05:14.15 ID:qofmE8z/
>>115
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサー・ラインはあくまでSF条約が締結するまでの暫定的な漁業活動域を決めるラインです
SF条約が締結して以降は無効になります
引き継ぐというのであればマッカーサー・ラインの有効期間も引き継がねばなりません
ましてやGHQの許可もなくでは引き継ぎにもなりません

また乱獲といいますが竹島近海のアシカや鮑を乱獲で根絶やしにしたのは韓国です
自分たちの乱獲を棚に上げて日本の乱獲を言い訳にするのは無理があります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 14:41:49.37 ID:1LZYKByE
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
  半月城教授こそ自己主張にブレがない真の専門家!
9)竹島問題解決への道は?
答)現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。たとえば、
朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはずなのに、それでも基
本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題が正しく理解されず、感情的
な発言が多いのが実状です。
 日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思います。
現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで竹島問題を扱えば
いいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家を背負って出席するので議
論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくとも今日お話しした明治時代の歴史に
ついては日韓の研究者の間でほとんど見解の違いはないと言っても過言ではありません。
ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を分析す
る」(嶺南大学『独島研究』4号)に書いたとおりです。
 歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られるのでは
ないかと思います。それまで竹島(独島)問題の和解論は時期尚早だと思います。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 16:08:07.38 ID:WQo0apoV
>>117
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
所詮は国際司法裁判所では勝てないという理由での逃避でしか無い
ましてや歴史共同研究委員会などなんの成果も出せなかったのが実情

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 21:01:02.20 ID:yZ6vdHat
>半月城教授
朝鮮人では、ここまで嘘ついて大衆迎合しないと教授になれないのか、大変だな。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 21:18:51.19 ID:Mr9kkmiQ
古地図って言っちゃダメじゃね?(´・ω・`)

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:26:27.28 ID:xC1Kv4GI
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ  
  外務省は、竹島=独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ
はいつから不法だと言いたいのでしょうか? 
  1948年6月、韓国漁船が竹島=独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか? ちなみに、こ
の時の竹島=独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
  また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそ
れを不法というのはどのような根拠でしょうか? 
(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
(2)1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島=独島は含まれていない、
 したがって竹島=独島は日本領なので、そこでの漁業は不法?
  前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
  後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。

  さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島=独島における漁業は肯定されます。
  もともと竹島=独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島=独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
  結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島=独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島=独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島=独島をけっして不法占拠しているのではありません。
  したがって、その竹島=独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:26:51.83 ID:0weJk+TB
>>121
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島の統治を受け継いでおり
全くのデタラメです
そもそも米軍政庁には領有権を左右する権限はありません
それは政治的問題なので軍部独断による政治判断はアメリカの文民統制という民主主義に反します

また米軍政庁は領有権を左右する権限が無いためアメリカの国務省に確認を取り竹島は日本領土残留との返答すら受けています

なので韓国の竹島占拠は不法としか言いようがありません
またヴァン・フリート特命報告書も韓国の竹島占拠をはっきり「違法」と記載されています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:36:45.54 ID:Io1lLu46
○○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>先生のお嫌いな「狼たちの国際法」であれば、内部の認識と対外的な表明が
>同一でなかったとしても、対外的にはそれを理由に略取することは可能ではな
>いでしょうか。ご専門の国際法の観点からご教示願います。
  一般的にはそのとおりです。帝国主義時代は力を背景にした大国の強弁が
まかりとおる場合が多かったのです。「狼たちの国際法」は明治時代「万国
公法」とよばれましたが、木戸孝允はその本質を「万国公法は小国を奪う一道
具」と喝破しました。
  さて、竹島=独島の場合ですが、領有にかんする「対外的な表明」はあり
ませんでした。島根県の告示を日本政府の対外表明とみるのは困難であるのは
いうまでもありません。
  もし、明治政府が竹島=独島を「無主地」と強弁して領土編入を正式に官
報で公示したのなら、これは対外的な表明に近くなり、太政官の竹島=独島放
棄指令や「竹島=独島は朝鮮領」という内部認識を超越して、おそらく木戸語
録どおりの展開になりました。
  しかし、実際にそうならなかったのは、日本は仲間である狼たちの眼を恐
れて官報公示を控えたためです。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:48:00.46 ID:LiA5epCn
>>123
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
朝鮮は勅令41号で竹島は自国領土ではないことを公表していました
領有権に関し伝える必要性があるというのは朝鮮が竹島に関し領有権を明確にしなかった場合です
朝鮮が領土でないと意思を明確にしているのを受けての編入なので朝鮮にあえて伝える必要性はないでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 00:14:52.53 ID:K63uEX1K
フランスから見たら、東海の訳がないよね。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 20:44:09.38 ID:BkhnhGgL
■■領土問題の世界的権威、半月城教授の学会でのレジュメ 半月城教授GJ! 
A.半月城教授報告「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷、半月城教授「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号
明治時代の資料が重要(外務省パンフは、(7)領土編入手順のみ言及)
○島名:江戸時代から明治初期、竹島(欝陵島)、松島(竹島=独島)
1)「朝鮮国 交際始末内探書」
 1869(明治2)年、外務省は太政官(内閣相当)の裁可を得て、釜山の倭館へ外務省高
 官を派遣して朝鮮の内情を探り、外交樹立を模索する。翌年、報告書「朝鮮国 交際始
 末内探書」の中に「竹島松島 朝鮮付属に相成候始末」(別刷 p43)
2)官撰地誌『日本地誌提要』編纂、千年ぶりの大事業
 ○1872(明治5)年、太政官正院地誌課が官撰地誌の編纂に着手。
  内務省地理局地誌課『日本地誌提要』発刊(〜1879)、竹島・松島を本州の属島外と
  して記述(別刷p34)。
 ○ 1875年、正院地誌課の中邨元起『磯竹島覚書』を校正。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 20:44:36.78 ID:C97DZCLQ
>>126
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1)「大韓地誌」
1899年に作成され朝鮮の領土を緯度経度で記す
大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記載され竹島はその範囲から除外される
またこの大韓地誌は大韓帝国によって国定教科書に採用される

2)「勅令41号」
勅令41号を出すにあたり大韓帝国政府は大韓帝国皇帝に請議書を提出しそれを受け大韓帝国皇帝は勅令41号を出す
請議書にはその範囲として南北に80里東西に50里と明記されています
朝鮮の1里は0.4kmなので南北に32km東西に20kmとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里(現在で言う2km)が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/05(金) 22:08:33.19 ID:VwDlaRRO
●●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会でのレジュメ 半月城教授GJ! 
A.半月城教授報告「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷、半月城教授「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号
4)官撰地図の作成、(p41)
 1867年、幕府「官板実測日本地図」。1870年再版。
 1879年、内務省「大日本府県管轄図」、竹島・松島は無。
 1880年、内務省「大日本国全図」、同上。
 1881年、内務省『大日本府県分轄図』、各府県図に竹島・松島は無。
   極東図「大日本全国略図」に竹島・松島有。
 他に文部相や陸軍などの官製地図は竹島・松島を日本領外。
5)海軍水路部、海図・水路誌の作成
 『日本水路誌』第4巻(1897)、海図に竹島・松島は無。
 「朝鮮東海岸図」(1875)、オリウツア・メ子ライ礁と松島。島名混乱に拍車
 「朝鮮全岸」(1882,海図)、リアンコールド岩と欝陵島(松島)。
 『朝鮮水路誌』(1894)にリアンコールト列岩と欝陵島(一名松島)。
6)リヤンコ島(竹島=独島)は欝陵島の属島
 ○ 漁民、欝陵島あってのリヤンコ島。官民、リヤンコ島を朝鮮領と認識。
 ○ 外務省『通商彙纂』(1902.10.16)「欝陵島事情」にリヤンコ島。
 ○ 軍艦「新高」行動日誌(1904.9.25)松島からリヤンコ島=独島へ出漁。
 ○ 官報(1905.9.18)記事「韓国鬱陵島現況」、欝陵島民がランコ島で猟。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/06(土) 13:09:53.46 ID:3LYhWf+J
油断すると日本海表記が混じってしまうんだね。
東海表記は意図しないと混ざらないけど。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 17:54:17.21 ID:rzd1P3Fm
>>128
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 18:28:26.22 ID:T3eONsNj
>>130
>>127で論破されてんじゃんw

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 21:51:45.52 ID:bGmWcUnt
■領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ
  後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島=独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
  また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島=独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島=独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
  それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
  そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島=独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
  その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
  そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹島
が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたというこ
とは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、これ
は我田引水の感があります。
  韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」と反
論しました。
  もし、アメリカが竹島=独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島=独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。


半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 22:05:03.24 ID:T3eONsNj
>>132
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>それを公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。
全くのデタラメですね
日米は日米行政協定で竹島を取り扱っています
それはアメリカが竹島の行政権は日本に返ったと認識していたからです
それをみてもアメリカはどっちつかずどころか明確に行動していた証です

>「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」

これも全くのデタラメです
指定演習地から除く決定は日米合同委員会で協議した結果です
また合同委員会は「日本国内の施設又は区域を決定する協議機関として任務を行う」とされていました
合同委員会で協議され決定された事こそ日本領土とアメリカが認識していた証です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 06:47:43.35 ID:Cw5QiXwR
○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>むしろこれから国際司法裁判所が世界から裁判を信託されるために
>は、世界中が納得する判例を出し続け世界中から信用を得ることが
>求められると思うのですが、国際法にも通じた半月城先生はどのよ
>うにお考えですか。
  かっての帝国主義国家がからむ領土問題に関するかぎり、国際司法裁判所
が「世界中が納得するような判例」をだすことは不可能と考えます。
  その卑近な例がハボマイ・シコタンです。国際連合の綱領などが確立され
るまで、他国への軍事占領は問答無用で合法的でした。私が「狼どもの国際法」
とよぶゆえんです。
  そのため、ソ連によるハボマイ・シコタン軍事占領は当時の国際法で合法
的であるし、また SCAPIN 677を経て、それを受けついだロシアによる現在の統治
は国際法上は合法的と思われます。
  これは弱肉強食時代の遺産が国際法に反映された結果といっても過言では
ありません。日本が北方領土問題で国際司法裁判所に付託を提案しようとしな
い理由はここにあります。国際法にたよることはほとんど無意味です。
  話はかわりますが、そうした国際法の現実を考慮して 1961年、インドは国
際法にさからってポルトガル領ゴアを強引に接収しました。これは「既存の国
際法に従うなら、これを肯定しうる論拠はどこにもない」とされています。
  それはポルトガルのゴア領有が、たとえ道義的に不当で今日の国際法の基
準では不法なものであっても、当時の狼どもの国際法にはかなうものであり、
法の不可遡及からそれを現時点では不法と認定できないからです。
  それにもかかわらず、インドの反国際法の行為は「反植民地主義の直接行
動として新興国から広く支持され」ましたた。その結果、インドの国際法上に
おける違法行為が道義的には正当な行為と評価され、国際世論を味方にしたの
です。
  さて、竹島=独島問題ですが、私は1905年の日本による竹島=独島軍事占
領を当時の国際法上は合法的であったとみています。その一方で、その直前に
竹島=独島をこっそり日本領に編入した行為は、内務省の見解にみられるよう
に日本政府は竹島=独島を朝鮮領と認識していたこともあり、当時の国際法を
もってしても無効であったと考えています。
  そうなると、1905年の軍事占領はカイロ宣言にいう「暴力および貪欲によ
る略取」に相当すると考えられ、日本はポツダム宣言受諾により竹島=独島を
放棄する義務があると思われます。
  これは日本が敗戦国になったからそうした義務が発生したのであり、もし
日本が戦勝国になっていたら、イギリスなどの植民地同様、日本は竹島=独島
どころか朝鮮すら放棄する義務はありません。これが大国エゴをひきずった国
際法の現実といえます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 08:53:43.53 ID:awu6UOEB
普通に地図を使っただけなのに謝罪しないといけないとか面倒くせえな
もう大半がそう思ってるだろ
無理すんなよ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 14:40:34.25 ID:qBwS1fXQ
いちゃもんつける前に自分達の意見を統一しとけよ
自ら混乱してるじゃないか

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 19:49:35.54 ID:VZJbvc11
>>134
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ???www

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 21:06:59.28 ID:QTBbRlPE
>>1
もったいない
パッチシール配布するだけでイイじゃんw

67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)