2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【日本海】「韓国の主張は通させない」=呼称問題で日本政府がアピール動画を増強―韓国メディア[05/30] [転載禁止]©2ch.net

1 :なまはげ87度 ★@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:03:41.08 ID:???
2015年5月29日、環球網は韓国・聯合ニュースの報道を引用し、「日本海」の呼称をめぐる問題で、日本政府は「『日本海』が国際的に確立された唯一の呼称」と主張する動画の言語を追加したと報じた。


昨年の公開当初は日本語、英語、韓国語の3カ国語だけだったが、今回新たに中国語、フランス語、ドイツ語など7カ国語を追加。
韓国は、「日本海」を韓国名の「東海」に改称、もしくは双方の併称を主張しており、今回の日本側の措置は領土問題における安倍晋三政権の主張をより広く訴えることで韓国をけん制する狙いがあると指摘されている。
http://www.recordchina.co.jp/a110231.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:04:29.85 ID:v+tKIAgb
韓国は敵国だからね

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:05:09.06 ID:s9Nfh9z+
2だ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:05:35.70 ID:jxFsJCQ7
おーいいねこれ
ってかもっと早くやるべきだったろ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:05:45.68 ID:s9Nfh9z+
4だな

6 :かなり面倒@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:05:57.59 ID:LH96SGhC
張れと言われた気がした
https://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
https://www.youtube.com/watch?v=mpW6B-qDWcc

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:06:37.55 ID:s9Nfh9z+
もう寝る!癇癪起こる!

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:06:42.31 ID:+F9enZJE
韓国人の思想は原理主義そのものだからね
言いたい放題言いまくった挙句、お前の意見は聞きたくないだもの
イスラム国の思想と韓国人の思想は原理主義って点ではまったく同じものだよ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:06:53.21 ID:GSEHu+IM
経済制裁も視野にぐらい言えよ安倍ちゃん、

10 :冒険厩舎@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:07:19.65 ID:3X+1ik0X
韓国は情熱と資金と気合いをなぜ東海だけに使うのであろうか?
西海と南海はイラナイ子なのであろうか?

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:07:33.63 ID:xDYCkhux
こういう事はどんどんやるべきトンスルの異常さを世界中に広めよう

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:08:23.20 ID:wETgaiG0
>>10
「日本海」ってのが気に食わないだけだから

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:09:03.00 ID:hg9/8tRB
東屁はバカチョン国内だけにしとけ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:09:08.46 ID:jqwgSdPZ
10なら、韓国崩壊がたしかだろう

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:09:15.10 ID:Z3MkFyJq
韓国は先進国ダントツ最低の福祉を誤魔化すためにも半日ポルノが必要なのだよ

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:09:43.88 ID:aCTMzJe9
どんどん発信していけ!締め上げろ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:09:45.58 ID:TwQonEwj
ちょおおおおおーーー
ーーーーーーん(笑)

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:10:07.59 ID:6Ao+p/mf
韓国って小国・途上国の分際で生意気なんだよ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:11:13.65 ID:RkK+bWnX
もうめんどくせー
みんなの海でいいじゃねーか

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:11:54.43 ID:iXk18iEI
韓国人のアホなところは安倍政権だからやってると思い込んでいるところ。
この主張はあっぱらぱーの民主党でもやっていた

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:17:14.95 ID:cZKkWK/3
領土問題関係ねーw

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:18:14.53 ID:7tCBVQ9t
人類の為に韓国は潰しましょう

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:18:27.52 ID:bCa1QRr3
海洋なんとか国際機関は日本海で決定されてんやないのん?
朝鮮人がアメリカ人を騙して話を盛り上げてるだけでwww

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:18:35.83 ID:mSyshNnt
日本海じゃない証明は出来ないし、東海じゃない証明は出来ないし

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:18:37.14 ID:SAqSJG5d
クソチョン発狂www
在日脱糞帰国www

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:19:42.53 ID:j1aSa0ZC
半島に国が無くなればいいと思います

27 :冒険厩舎@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:19:55.40 ID:3X+1ik0X
>>12
それがバレたら「キチガイ扱い」されるのではないだろうか?

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:20:23.71 ID:16OvSCe9
日本側がやるのは、いわばワクチンみたいなものでしょ
言いがかりというウイルス撒き散らす国がいるから、こっちもワクチン投与しなきゃならなくなる。
ウイルスがなくなれば、ワクチンも不要なんだがな。

29 :かなり面倒@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:21:52.26 ID:LH96SGhC
>>27
今更じゃねーかと

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:26:38.58 ID:bPli24Cq
>今回の日本側の措置は領土問題における安倍晋三政権の主張をより広く訴えることで

領土問題?
日本海だと日本の領土で、東海だと韓国の領土だとでも思ってるのか?
日本海との主張と領土問題って全く関係ないけど

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:29:43.61 ID:hg9/8tRB
FIFAから除名だな

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:31:14.62 ID:mPuLtU2v
韓国海とか東海とか朝鮮海とか世界中が初耳だったからな

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:32:17.93 ID:Y8XfGa3P
wwwwwwwwwww
そんなの日本が動かなくても変わらないわ
100%変わらない
そう簡単に返れない
アメ公でも日本の位置すらわからないのたくさんいるのに

それより自民さんよ
竹島いつ取り戻すのwwwww
拉致された日本人をいつ取り戻すのwwwwwwwwwwwwwwww

34 :来林檎@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:36:02.51 ID:dGXReH/K
韓国は経済的に死に体だから、前程迫力がない
中国のバックアップに頼らざるを得ない
っていうか中国に唆されて反日やってるんだけど
喧伝の場、米国とも上手くいってないし
世界は朝鮮が小中華となぜ気付かないんだろう?

ウソがバレたら何も残らない
残るとすれば不名誉だけ

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:42:35.70 ID:44w+kTgN
自国の東だから「東海」?バカか!

囲まれてるものや中心にあるもので名前をつけるのが世界の常識。

韓国の非常識さにはあきれ返るしかない。世界も気がついてきたから、もう諦めな!

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:44:26.10 ID:DBr0JaMY
「韓国猿とはいつでも戦争できますよ」
というメッセージと装備さえあれば動画はいらんのに。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:46:27.73 ID:D99wDrnT
普通に東海は東シナ海のことで日本と中国とも認識一致してるけど
韓国の言う東海は、ここ最近出てきた身勝手な話だから聞く必要なし

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:47:57.91 ID:cgoJ8MyY
なんでチョンは日本海にこだわるの?

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:48:53.71 ID:ms4ZfJTX
韓国が世界中に触れ回ってる反日捏造朝鮮人慰安婦強制連行とか日本海の名称
問題は日本を貶めることによって日本の領土竹島を武力占領してることを
正当化するためのものだと言え

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:51:22.94 ID:Xae4RSR3
姦国の嫌がることをやるのが日本の国益

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 18:51:26.27 ID:UhIM8/D8
日本海は東海だ、黄海は西海だ、東シナ海は南海だ、北朝鮮は北海だ(夜だけ)。

42 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載は禁止:2015/05/30(土) 18:55:29.74 ID:brQKHiBo
バリア連発だなwしかし韓国人はもう日本には韓国なんかと話し合う気なんか更々ねえのに
社交辞令で言ってる対話のドアは開かれてるとの発言を鵜呑みにしやがるから始末に悪いwww

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:01:38.17 ID:7HoLc07m
南チョン滅亡 

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:03:14.23 ID:GLgqxBei
どこまでやれば、日本は既に韓国を敵国認定したと気づいてくれるのかな。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:05:24.01 ID:lm2fJgqv
>>9
いつでも出来るからやらないんだろう
やるときは一気にいろいろやるかもな

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:05:59.76 ID:OkyJNBVj
海外の博物館図書館で 勝手に書き換えてるからな
現地の人はしらナインだろうな

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:06:09.92 ID:ORiM62pk
西海(West sea)

浄土海(heaven sea)

日昇海(Sun rising sea)

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:06:14.26 ID:PX/nVbg4
日本側は、事実を淡々と挙げるだけで、勝利確定のイージーモードだけどな
問題なのは、今までそれすらやらなかった事だよ…

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:08:27.28 ID:eOhkOrsO
朝鮮海と書かれてる地図も
日本海と書かれてないからと「朝鮮海=東海」って
論理はハチャメチャ過ぎるw

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:09:43.76 ID:MypMKk0f
呼称と領土が関係してると思い込んでる基地外の相手はホント疲れる。

51 :49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:43:42.95 ID:3ANgIHoG
>>19
奴らはお前みたいなのを増やすために、しつこくしつこく頑張ってるんだよ

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 19:48:05.16 ID:eHhb30rr
団塊が退職してからの外務省は徐々にではあるが動きが良くなってるな
本当に頼むよ

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 20:00:57.51 ID:NrKu7JER
東海と言えば愛知岐阜三重の事だ

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 20:05:46.56 ID:z+3iXaIK
竹島ももっとちゃんとやれ!

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 20:47:32.30 ID:G3gVcc0w
日本海は日本海だろ
日本は勿論、国際的にもな
韓国的には知らんがな
自分らで勝手に呼んだらええやん
何ファビョってん、相変わらず理解不能!

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 21:09:52.56 ID:Vx6FHtzE
もう韓国には一切の譲歩はしませんて事だろうな

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 21:09:54.13 ID:cEAksTh1
ナショナリズムを煽ってりゃ馬鹿な国民はいつまでも付いてくるってか?
ふざけんな

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 21:22:57.24 ID:vj3PH/KD
>>8
イスラムに謝った方がいいよ
イスラム原理主義はコーランに従っている
朝鮮人は己の妄想だけ

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 21:23:45.96 ID:bSP9nP2q
>>1
韓国には疲れました

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 21:49:54.54 ID:qK7NsCMz
【社会】日本海は19世紀初めに既に世界中の地図で使われていた。韓国の主張は言いがかりのようだね
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391779819/
1 名前: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 投稿日:2014/02/07(金) 22:30:19.83 ID:???0 BE:274337524-PLT(12557)
Q 「日本海」について米国の地方議会で、教科書に「東海」の呼び方も記すようにという
法律案が通ったんだって?
A 「東海」は韓国の呼び名で、韓国系の人たちが盛んに働きかけたからなんだ。

Q 日本海に2つの呼び方があったなんて知らなかった
A 韓国が「日本海」は日本が朝鮮半島を支配したことで19世紀後半から広がったもので、
「東海」と記すべきだと、1992年の国際会議で突然、言い出したんだ。

Q 韓国が言うのは本当?
A 「日本海」は、日本と外国の交流があまりなかった19世紀初めに既に世界中の
地図で使われていた。韓国の主張は言いがかりのようだね。

Q 他の国ではどうなの?
A 国連は公式文書で「日本海」を使うべきだと言っている。
米国も国としては日本海だけを使っている。韓国の主張は他の国を混乱させるだけなんだ。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140207/kor14020721210004-n1.htm


↓韓国の主張

【韓国】「日本海」表記問題、「東海」よりも「韓国海」と主張すべき[08.15]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313372978/

【国際】 韓国の学生 図書館蔵書に東海表記シール貼る活動行う 「日本の図書館でもこの活動をすべきだ」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393591611/

【日本海呼称】 「東海の英文表記を”East Sea of Korea”に」〜韓国議員「海洋名、関連国の名前入れる場合多い」[10/13]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413204407/

【日本海】韓国国会議員「『東海』ではなく『コリアの東海』にした方が外国人にわかりやすい」★2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413347183/

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 22:29:33.61 ID:YmSeicI2
無駄金使うなよ
韓国なんて相手すんな

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 22:29:51.45 ID:P8AD06T/
韓国など容赦なく切り捨てればいい。
韓国でも朝鮮でもこいつらに都合の悪いことでも何でも、朝鮮人の気に喰わな
い事実はドンドン世界に晒して大恥をかかせてやればいいんだよw
こと朝鮮人と中国人に関しては特別扱いしてやればいいんだよ。
大恥をかかせてやれ。
情け容赦なくやってやろうじゃないかw

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 22:38:50.18 ID:fULd6UHQ
>>1
日本人は日本と名前がついていても公海だと認識できているが。
中国人とか韓国人はそうじゃないみたい。
南シナ海は中国のものだと思ってるけど
中国人の半分くらいは実物の海を見たことないだろ。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 22:42:50.98 ID:ukJ2x4eZ
つか、竹島奪還作戦はいつだよ?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 23:06:19.86 ID:tfsZMMNF
がんばってー

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 00:44:26.77 ID:Gu45ENKA
韓国って下半身包茎丸出しのヨボヨボ乞食みたいなもんで、日本が本気出すと即死してしまうから
手心を加えてるイメージがある。
もちろんやってることは最悪のゲスどもで許せんのだから日本もそろそろ本気出してゴキブリの
息の根を止めないと。仏心は捨てろ。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 03:32:26.98 ID:IreJrKUC
韓国ぶっつぶそうぜ

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 04:13:42.81 ID:QfaIgiOI
>>63
それでか、
東支那海を支那のモノだと勘違いしてる原因
呼称を変えた方が良いかも
東ユーラシア海とか

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 05:32:25.05 ID:WPzZNN/y
NORTHーKOREA
SOUTH−KOREA

北朝鮮
南挑戦

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 08:48:09.49 ID:uFQlx927
外国特派員協会の中でも異常に反日なキチガイ外国人記者を糾弾している立派なお人のTwitter

https://twitter.com/catbsky



5554

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 08:48:35.70 ID:uFQlx927
韓国経済破綻は間近!韓国と取引ある会社は注意!

韓国で前例なし、ひと月に1兆1000億円の融資額増=「これ以上借金が増えたらどうなる?」「アジア通貨危機の再来か」―韓国ネット
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150515-00000020-rcdc-cn
韓銀総裁「家計負債が急増したけど余裕はまだあるので借金できるニダ」⇒ まだ借金をしろというのか?
http://horukan.com/blog-entry-2752.html
韓国は経済危機が近い?その問題を解説
http://vl-fcbiz.jp/article/a002762.html
韓国経済:じっくりコトコト家計負債が増え、消費が減り、見えてきた最悪の未来
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/4878214.html
韓国経済:利息返済しかできない不良債権予備軍の存在が判明、その額は驚きの…!
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/4872906.html
韓国でこれから起こる死のスパイラル、個人資産が極端に不動産に偏る社会で起きること
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/4807023.html
韓国政府が不動産価格防衛のために異常な金利政策に手を出した
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/4817689.html




41224

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 09:49:51.53 ID:sITo8HWC
この言いがかりだけでも、嫌韓になる

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/31(日) 10:31:14.34 ID:w1kE8TZx
政府が先頭に立って大嘘をつく人類史上最悪辣の糞チョン!
調子に乗りすぎて傍若無人な振る舞い、もう、世界中から相手にされず、孤立無援の状態に陥った。
日本はもう我慢する必要はない、徹底的に日本の主張を展開し、糞チョンの嘘を世界に示せ!
国交も、単なるリップサービスに止め、実質的な断交を維持する。

問題は国内の獅子身中の虫、経済人だ。これを安倍内閣は制御してほしい。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 09:27:57.99 ID:UwSvkkgl
 
「日本海の呼称」 に関する外務省の公的資料はこちら。
 
韓国の調査結果に疑問を持った外務省が再調査したものだとか。
欧米にある1600年から1900年頃作成された地図の日本海を呼称別に集計
している。(ドイツの数値は1900年以後も含む)。日本海表記が圧倒的で、東
海表記は殆ど無い。 日本帝国主義の結果として日本海になったんじゃないこ
とは一目瞭然だな。 また、日本海・東海以外の呼称もかなりあったんだと知
って、勉強になりました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
外務省調査  日本海呼称問題  日本海・東海・朝鮮海 の枚数と割合

・英国(大英図書館・ケンブリッジ大) 合計調査枚数 58 日本海 50 朝鮮海 8 東海 0
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/chosa.html

・フランス(仏国立図書館) 合計調査枚数 410  日本海 254  朝鮮海 68  東海 0
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/france/jf_gaiyo.html

・米国(米議会図書館) 合計調査枚数 1728  日本海 1110 朝鮮海 188  東海 2
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html

・ロシア(図書館、古文書保管所) 合計調査枚数 51 日本海 29  朝鮮海 8 東海 1
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/russia/honbun.html

・ドイツ(ベルリン州立図書館など)合計調査枚数 1332 日本海 579 朝鮮海 190 東海 5
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/germany/honbun.html


言っておくけど、ここまでやると犯罪だよ。
http://news.livedoor.com/article/detail/4424401/

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 20:59:00.63 ID:BkhnhGgL
○○○領土問題の世界的権威、半月城教授の学会でのレジュメ 半月城教授GJ! 
A.半月城教授報告「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷、半月城教授「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号
明治時代の資料が重要(外務省パンフは、(7)領土編入手順のみ言及)
○島名:江戸時代から明治初期、竹島(欝陵島)、松島(竹島=独島)
1)「朝鮮国 交際始末内探書」
 1869(明治2)年、外務省は太政官(内閣相当)の裁可を得て、釜山の倭館へ外務省高
 官を派遣して朝鮮の内情を探り、外交樹立を模索する。翌年、報告書「朝鮮国 交際始
 末内探書」の中に「竹島松島 朝鮮付属に相成候始末」(別刷 p43)
2)官撰地誌『日本地誌提要』編纂、千年ぶりの大事業
 ○1872(明治5)年、太政官正院地誌課が官撰地誌の編纂に着手。
  内務省地理局地誌課『日本地誌提要』発刊(〜1879)、竹島・松島を本州の属島外と
  して記述(別刷p34)。
 ○ 1875年、正院地誌課の中邨元起『磯竹島覚書』を校正。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 21:05:54.88 ID:tEJAnHGg
ローカルネームの併記は紛らわしいだけ

ときっぱり言っとくべき。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 21:09:22.71 ID:Ye8EE6kg
>>74
桜の起源主張と同じだな
科学的根拠は一切無視

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 21:09:48.69 ID:C97DZCLQ
>>75
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1)「大韓地誌」
1899年に作成され朝鮮の領土を緯度経度で記す
大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記載され竹島はその範囲から除外される
またこの大韓地誌は大韓帝国によって国定教科書に採用される

2)「勅令41号」
勅令41号を出すにあたり大韓帝国政府は大韓帝国皇帝に請議書を提出しそれを受け大韓帝国皇帝は勅令41号を出す
請議書にはその範囲として南北に80里東西に50里と明記されています
朝鮮の1里は0.4kmなので南北に32km東西に20kmとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里(現在で言う2km)が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 21:12:06.46 ID:axnCx2c+
>>77
        ∧__∧
    || <#`Д´> ||  韓国に対する愛はないニカ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.   |||||( |   | | |||||
.  从_从| |   | |从_从
  __  | |   | |   バァ−−−−−ン!!
  \  ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/02(火) 22:47:30.79 ID:KG/JXz+e
>>9
サード配備受け入れ拒否で
米の逆鱗に触れたら
Go!サインが掛かるかもね。
なんしか米になだめられて辛抱しているのが現状。

中国がやったレアアースの輸出規制みたいなことをやれば
途端にかの国は死ぬよ。自動車だって、日本製の部品ばかだしね。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/05(金) 22:18:13.14 ID:VwDlaRRO
△△領土問題の世界的権威、半月城教授の学会でのレジュメ 半月城教授GJ! 
A.半月城教授報告「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷、半月城教授「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号
4)官撰地図の作成、(p41)
 1867年、幕府「官板実測日本地図」。1870年再版。
 1879年、内務省「大日本府県管轄図」、竹島・松島は無。
 1880年、内務省「大日本国全図」、同上。
 1881年、内務省『大日本府県分轄図』、各府県図に竹島・松島は無。
   極東図「大日本全国略図」に竹島・松島有。
 他に文部相や陸軍などの官製地図は竹島・松島を日本領外。
5)海軍水路部、海図・水路誌の作成
 『日本水路誌』第4巻(1897)、海図に竹島・松島は無。
 「朝鮮東海岸図」(1875)、オリウツア・メ子ライ礁と松島。島名混乱に拍車
 「朝鮮全岸」(1882,海図)、リアンコールド岩と欝陵島(松島)。
 『朝鮮水路誌』(1894)にリアンコールト列岩と欝陵島(一名松島)。
6)リヤンコ島(竹島=独島)は欝陵島の属島
 ○ 漁民、欝陵島あってのリヤンコ島。官民、リヤンコ島を朝鮮領と認識。
 ○ 外務省『通商彙纂』(1902.10.16)「欝陵島事情」にリヤンコ島。
 ○ 軍艦「新高」行動日誌(1904.9.25)松島からリヤンコ島=独島へ出漁。
 ○ 官報(1905.9.18)記事「韓国鬱陵島現況」、欝陵島民がランコ島で猟。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 17:47:28.24 ID:rzd1P3Fm
>>81
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 17:50:05.08 ID:YTwvckLV
>>82
相変わらず、コピペしか貼れないんだねw 無能な在日乙w

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 18:20:34.06 ID:T3eONsNj
>>82
>>78で論破されてんじゃんw

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 22:12:56.05 ID:bGmWcUnt
△△領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ
  後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島=独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
  また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島=独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島=独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
  それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
  そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島=独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
  その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
  そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹島
が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたというこ
とは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、これ
は我田引水の感があります。
  韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」と反
論しました。
  もし、アメリカが竹島=独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島=独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。


半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 22:13:15.88 ID:T3eONsNj
>>85
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>それを公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。
全くのデタラメですね
日米は日米行政協定で竹島を取り扱っています
それはアメリカが竹島の行政権は日本に返ったと認識していたからです
それをみてもアメリカはどっちつかずどころか明確に行動していた証です

>「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」

これも全くのデタラメです
指定演習地から除く決定は日米合同委員会で協議した結果です
また合同委員会は「日本国内の施設又は区域を決定する協議機関として任務を行う」とされていました
合同委員会で協議され決定された事こそ日本領土とアメリカが認識していた証です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 22:16:41.42 ID:wnzhkQ6k
東海呼称は支那が言わせてるのに
随分と第三者目線で報道するのな。
支那よ、そんな事とっくに日本人にはばれてんぞ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 22:24:32.00 ID:KMNzyA8l
謝罪?賠償?

これでも見てファビョってろw

首脳会談?永遠にいらんわ。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/08(月) 19:37:00.75 ID:rxYl988w
韓国人は日本海全てが日本の領海と思っているようで、それを東海に変えるだけで日本から領海を奪えると本気に考えている

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/10(水) 18:26:57.62 ID:PU+YoeNJ
>>10
分かってると思うけど、西は宗主国様の海なんで…
ウンコ色だから黄海って言うんだけどね。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/10(水) 18:28:35.68 ID:PU+YoeNJ
あ、国際社会にローカル呼称を押しつけようとする未開の国があると言うのに
かつてのマスゴミはなんで「サムチョンを見習え」「チョン国を見習え」「日本は国際社会から取り残される」なんてほざいたんだろう?
筋の通った説明求む!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 07:27:51.87 ID:2ew8JfL0
◎領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
竹島=独島を日本から切り離した連合軍指令SCAPIN 677(1946)は、第6号にあるように諸小島の最終的決定に関する
連合国の政策を示すものではなく暫定的な指令です。
  したがって、日本は SCAPIN 677にひるむことなく、竹島=独島に固執しているのは周知のとおりです。そもそも竹島
=独島を軍事占領し、40年間も「実効支配」した日本が、そう簡単に竹島=独島をあきらめきれるものではないという
心情はよく理解できます。
  これらの書簡や外交文書をれらの文書の性格を掘りさげて考える必要があります。それらは、つきつめていうと単に
アメリカ一国の考えを明らかにする資料であり、連合軍の指令ではありません。
  つまり国際的な拘束力をもたないので、国際法に関するかぎり言及する価値のないものです。さらに、それらアメリ
カ一国の見解でサンフランシスコ講和条約の解釈が定まるものでないこともいうまでもありません。
  日本人の多くはGHQ=米国と考えているようなので、アメリカの政策と連合軍の指令を混同しがちです。ここに事
大主義的な誤りがあります。
  GHQとは General Headquarters の略で総司令部の意味ですすが、第2次大戦後、連合国最高司令官(Supreme
Commander for the Allied Powers,略称 SCAP)の総司令部をさして用いられました。
  日本や韓国にたいする占領管理の最高機関であるGHQは,1945年12月モスクワ協定で決定されワシントンに置かれ
た日本管理の政策決定機関である極東委員会の指令を受け,また最高司令官の諮問機関として東京に置かれた対日理事会
の勧告を受け日本の占領実施にあたりました。
  このように、GHQは米・英・ソなど11か国(後に13か国)からなる極東委員会の指令を受ける形式になってい
るからこそ、GHQ指令 SCAPINは国際的な拘束力や権限をもつのです。
  もちろん、極東委員会のなかでアメリカの果たす役割は大きいので、アメリカが何を考え何をしようとしているのか
は重要ですが、アメリカ政府機関の単独名義では国際的な拘束力をもちません。いってみれば、強制執行力のない「狐」
にすぎません。それが SCAPINという「虎」が登場してはじめて国際的に有効になるのです。
  結論として、竹島=独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島=独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
  なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
  この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。 
  固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島=独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか? 
 「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
  日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島=独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島=独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
  カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島=独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島=独島を放棄せざるをえません。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 07:33:56.69 ID:izpsSwbs
これはすばらしい
韓国の屁理屈など
日本の正論で叩きつぶせ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 22:57:44.20 ID:ORsG9YKA
東海って、静岡、名古屋、三重ことだろ。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 21:26:42.70 ID:QsM+OfGh
>>92
半月城教授、またまたまたまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 21:27:01.97 ID:96ADPaO1
>>95
残念wそのネタ論破済みw

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 22:43:32.79 ID:qXE3eMao
>>1
阿呆が唐突に思いついた卑日の我儘なんざ通してたまるか

98 :ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @転載は禁止:2015/06/14(日) 22:47:49.82 ID:sW+gA6T3
>>1
日本が主張してるんじゃなくって、水路委員会から
韓国と話し合いで解決するように、(我々は日本海単独表記のままで決定している)
って丸投げされてるんだよ。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 00:27:26.90 ID:kEQCfdih
>>74
うむ
朝鮮海 sea of koreaにしろってほうがまだわかるな
朝鮮海といえば世界の一点、そこを指すことになるし
なぜ亡羊とした東海とか併記とかわけのわからんことを主張するのか

>>98
水路委員会で決定してるのなら話合う必要もないやん
韓国が五月蝿いから日本はなだめて騒がないようにさせろってこと?
そもそも水路委員会の決めた表記は5年ごとに更新されるんでは?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 00:36:10.44 ID:QU2aTJkS
Sea Of Japan以外に認めない。

竹島もはよ返せ!!

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 00:44:13.21 ID:vY5m6d4x
好きな国が好きな呼称で呼べばいい。
ただ自国内での呼称方を他国がいちゃもんつけて来るならどつき返すしかない。
それでも耳元で文句を連呼する奴がいたなら・・・
一体どうするのが最適でしょうね?

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 00:47:14.41 ID:lAcTr2+x
ウリナラ珍呼運動は許さない

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 00:50:57.18 ID:UOms/OGY
韓国人は、国内で

「일본해(日本海)」と

呼称変更すればよい。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 01:00:29.00 ID:AWHI0Bhb
「にほんかい」を変換する。

ATOK 「日本海」
MS-IME「日本」+「海」

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 01:07:31.38 ID:+CKzAKBA
東シナ海、オホーツク海、朝鮮海峡

特に何とも思わんが。日本海だけ何故気にくわん?

個人的にはアムール海峡は間宮海峡にして欲しい所だが。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/15(月) 01:09:30.82 ID:+CKzAKBA
見つけたのロシア人じゃなくて日本人だからさ。
あそこはせめて間宮林蔵の名前は残して欲しい。

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/06/15(月) 02:02:16.39 ID:31aafOnl
>「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
> 竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
> ないという結論を出していたことです」

呼称の変遷

鬱陵島(=竹島)・島根竹島(=松島)
↓  ↓  ↓
アルゴノート島(=竹島)・鬱陵島(=松島)
↓  ↓  ↓
調査の結果、アルゴノート島は幻の島
竹嶼(=竹島)・鬱陵島(=松島)・島根竹島(=リアンクール島)

竹嶼時代の竹島と現島根竹島を混同してチョンは現島根竹島を独島と呼んでいる
尚、独島(ドクト)名称は竹嶼の北にある観音島の旧称巣項島(ソコウト)から来ている

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 22:10:47.69 ID:qchLTBUS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ●

竹島=独島問題ネットニュース 36号
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-36.html
1.【書籍】魚山秀介他「竹島と独島」『向かいあう日本と韓国・朝鮮の歴史』近現代編
 大月書店、2015.1、\2,800+税
 加害と被害の近現代史をともにもつ日本と韓国。日韓の歴史教師たちがその歴史を見つめ直し、和解と共存の
可能性を探る。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/uoyama-1501.pdf
【コメント】本書は日韓両国の主張を客観的に記述しようと努めているが、時に疑問符がつく。たとえば、本書
は「1900年に大韓帝国政府は勅令41号を出して鬱陵島を鬱陵郡に昇格して,「鬱陵島全体と竹島,石島」を自国
の領土と規定した。韓国はこの勅令に出ている石島が独島と主張している。しかし日本は「石島」を鬱陵島のす
ぐ横にある「観音島」と主張している」と記す。
 しかし、日本の歴史研究者の考え方は次のとおりである。下條正男は最初に観音島、次に不明、最近は観音島
と主張を変えた。梶村秀樹、内藤正中、大西俊輝、竹内猛、(塚本孝)らは石島を独島とした。堀和生、池内敏
は石島の比定を避けている。詳細は下記、朴炳渉「下條正男の論説を分析する」(1)『獨島研究』4号, p.83 、
(2)『獨島研究』7号, p.100。
(1)http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf
(2)http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912j.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 22:27:16.06 ID:Es+3Svdn
>>108
残念wこれすでに論破済みだねw
勅令41号の請議書で竹島を範囲に入れてないんだから勅令41号の範囲はチュクドと観音島になりますが?

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 22:29:17.35 ID:xCefwukd
ハッキリ言って
これはどうでもいいわ
アメリカの教科書が東海になるならそれでいいわ
バカなアメリカ人がもっとバカになるだけだ

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/17(水) 10:03:06.62 ID:fSMjyk5B
>>110
未だにヤードポンド使って世界中から呆れられてる国だからな。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/17(水) 20:44:11.40 ID:im27ka0E
▽領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!

竹島=独島問題ネットニュース 36号
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-36.html

4.【論文】「元禄・天保竹島一件と竹島=独島の領有権問題」
 『北東アジア文化研究』40号、2015.3
 外務省などの理解は、韓国の公式見解は安龍福が江戸幕府から竹島・松島の両島を朝鮮領とする旨の書契を
もらったことを竹島=独島領有権の根拠の一つにしているというニュアンスである。しかし、韓国「政府」は
そのような主張をしていない。また、文献で最も重要な官撰史書『粛宗実録』は、安龍福がもらったという書
契の話を虚偽とみている。このように元禄竹島一件に関し、日本では多くの誤解がある。
 天保竹島一件であるが、八右衛門が浜田藩の一家士の教唆に従って「松島への渡海の名目をもって」竹島
(欝陵島)へ渡ったことを理由に「日本政府見解3」や塚本孝は松島(独島)への渡航はなんら問題でなかっ
たと述べる。これに池内敏が異論をとなえ、争点になっている。この問題を史料から考える。

 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1503G.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/17(水) 21:02:25.39 ID:hDb1fBFr
>>112
残念このネタはとっくに論破済みw

朝鮮は日本の江戸時代に竹島の位置すら把握してなかったのだから

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/17(水) 21:06:59.04 ID:W58V9lr1
>>110
チョンのごね得を絶対に許さないよ。
馬鹿な朝鮮人が思い上がるだけ。あいつらにとっても不幸だよ。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/17(水) 22:46:25.92 ID:MZG0L7Ho
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ△

竹島=独島問題ネットニュース 36号
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-36.html

5.【論文】池内敏「「国境」未満 」
 『日本史研究』630号、2015.2
 『村川家文書』によれば、幕府側も大谷勝房もともに元禄竹島渡海禁令を「竹島・松島両島渡海禁制」と了解
していることが明らかである。一方、日朝間で議論の対象になったのはいつも鬱陵島であり、松島が議論の俎上
にのぼることはなく、鬱陵島は「国境」状態、松島(独島)は国境未満の状態であった。
 1905年1月、竹島〈独島・りやんこ〉が日本領に編入されることによって竹島は「国境」となったが、鬱陵島か
ら竹島へ出漁する動線の方向と、生業における日本人と朝鮮人との共同によって、竹島の活用はきわめて「国境」
未満状態に近いままで推移した。1945年以降、鬱陵島を起点とする竹島の活用は朝鮮人の手に残された。ここに、
現実の渡航者レベルの実感としては、竹島〈独島・りやんこ〉が彼らの「国境」となったのである。

(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1502k.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
池内教授GJ! 池内教授GJ! 池内教授GJ!

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/18(木) 21:38:31.04 ID:ful97kXx
>>115
残念このネタはとっくに論破済みw

領有権とは活用云々ではなく法手続きなのだから

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/19(金) 21:32:04.95 ID:/wppMDpy
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ!△

竹島=独島問題ネットニュース 36号
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-36.html

6.【論文】 池内敏 「「海図」「水路誌」と竹島問題」

 『名古屋大学附属図書館 研究年報』12号、2015.3

 近代日本の「海図」「水路誌」からうかがい知れるのは、1880年代から1905年の竹島日本領編人前までの期間
において、少なくとも日本海軍水路部では鬱陵島とリアンコールト列岩を日本領とは見なしていなかった、とい
うことである。朝鮮領と見なしていた可能性は皆無ではないが、「日本領と見なしていなかった」ことが直ちに
「朝鮮領と見なしていた」ことにはならないから、判断は微妙なところである。

 http://libst.nul.nagoya-u.ac.jp/report/f_report.html

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
池内教授GJ! 池内教授GJ! 池内教授GJ!

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/19(金) 21:32:31.60 ID:ykrH06gs
>>117
残念このネタはとっくに論破済みw

朝鮮はその1880年代から1905年の竹島日本領編入前までの期間に竹島の位置すら把握してなかったのだから

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/20(土) 12:59:38.59 ID:/N6zhwaV
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ!□

竹島=独島問題ネットニュース 36号
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-36.html

13.【会報】「独島=竹島ニュース」6号、「竹島の日」を考え直す会
  『図説 竹島=独島問題の解決』で重視すべき焦点
 http://www.kr-jp.net/ronbun/kuboi/kuboi-1502t.pdf

@江戸初期、朝鮮は于山島(独島=竹島)を現地調査で認証していた
A長久保赤水の正規「元版」「改正版」と「海賊版」の存在
B日本政府は欧米近代地図を隠蔽してきた
C江戸期や明治初まで、欝陵島=竹島とは認識してなかった
D朝鮮領とした天保竹島一件を隠蔽してはならない
E江戸幕府に続き、明治政府も、朝鮮領と認定していた
F大韓帝国勅令41号で韓国領欝郡管轄下とした
G日露戦争時に、違法に日本領に組み込んだ
H望楼・航路標識・軍用海底電線の設営を狙った
I太平洋戦争時も朝鮮戦争でも、戦略要地であった
J友好の新漁業協定と、対立の「竹島の日」条例


半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
久保井規夫歴史学名誉博士GJ!

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/20(土) 13:01:47.75 ID:90oK30jD
>>119
残念このネタはとっくに論破済みw

@〜Eは朝鮮は日本の江戸時代に竹島の位置すら把握してなかったから
Eは勅令41号で竹島は範囲外
F〜Iは根拠なし
Jは竹島を韓国が侵略したのが原因

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/21(日) 21:23:10.25 ID:ujzcGFwl
◆領土問題の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ!

 隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて明らかに誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、外務省条約局で竹島=独島問
題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定まらなかったと理解し
たのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領土に含まれるとされ」
たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/22(月) 01:23:50.42 ID:hPk1V7JY
>>121
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/22(月) 22:11:58.82 ID:nGF0qWxX
>>121
△自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解は勝手な思い込みである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

>>122
半月城教授、またまた完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/23(火) 20:56:03.24 ID:Q6bcNphq
▲領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
【論考】 玉田大「竹島提訴の裁判学」『書斎の窓』2013.3
【コメント】北方領土をデメリットにあげたのは、「外務省は千島列島の地理的範囲を<南千島である国後・択
捉両島と、それ以北の北千島とを合わせたもの>と認識」して地図などを作成したので(竹内猛、前掲書、44頁)、
裁判で日本はサンフランシスコ条約にて両島を放棄したと認定される可能性が高いためである。
●竹島=独島問題は、1960年前後なら日本の勝訴はほぼ間違いなかったが、学問の進展につれ日本は次第に不
利になりつつある●。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/23(火) 21:08:11.79 ID:11DYl6g7
>>124
△自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
>竹島=独島問題は、1960年前後なら日本の勝訴はほぼ間違いなかったが、学問の進展につれ日本は次第に不利になりつつある

ハンギョレ新聞 2012年8月17日
(韓国)政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

中央日報 チョン・ジェミン判事インタビュー 2011年7月28日
1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/26(金) 02:06:06.21 ID:OmXnr3FY
◇領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見!
<駐日アメリカ大使館の秘密資料>
  この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島=独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
  この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島=独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩(竹島=独島)は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
  この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。

 秘密(解除)
発信:アメリカ大使館・東京 659
受信:国務省、ワシントン 1952.10.3
件名:リアンコールト岩の韓国人
  韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
(独島)をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/26(金) 02:06:33.51 ID:pfQ7d2ns
>>126
△自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そのアメリカ大使館・東京 659 に対し国務省は返信を行っています

それがケネス・T・ヤング書簡でありその中には冒頭にまず
1952年10月3日付け伝達書659号を読んだとの記述があります
そして
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、
提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。

と記載されていました
これによりラスク書簡と全く一致し矛盾がないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/27(土) 10:58:31.41 ID:k4SRDpnJ
◎領土問題の世界的権威、半月城教授の論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号

米国は米・ソ冷戦が深刻になると、すぐに日本に寛大な講和条約を締結する方向に切り替えた。
しかし領土問題に関してはポツダム降伏条件を掲げ、一貫して日本に厳しく対応した。 琉球な
ど南西諸島や小笠原など南方諸島に対しては戦略的判断で信託統治を施行することに決定して、
英連邦国家の積極的な支持を得た。 北方四島に対しては戦略的判断をなかなか決めることがで
きなかった。 独島に対しては米国は韓国領土と認定していたが、1949年末に日本外務省の領土
調書や戦略的判断を重視して日本領土に変更した。しかし翌年にダラスが簡略な条約草案を作
成した時に、独島・沖ノ鳥島など小さな島は無視した。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/27(土) 11:23:51.44 ID:es7xRj0C
>>128
◎自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>独島・沖ノ鳥島など小さな島は無視した

つまり竹島は沖ノ鳥島と同列扱いとなります

なので沖ノ鳥島が日本領土なら竹島も日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/29(月) 21:35:36.40 ID:tWubjOiu
◇独島問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 近代に入って日本で最初に独島の所属が問題になったのは1870年である。この年、朝鮮を内探した森山茂らは
「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」を報告書『朝鮮国交際始末内探書』に記述した。竹島(欝陵島)および松島
(独島)を朝鮮領と認めたのである。しかし、この記録に対する日本人研究者たちの評価は低く、堀和生は「単
なる報告書」などと記した。しかし、彼らは『内探書』に付属された『対州朝鮮交際取調書』を看過、あるいは
無視している。元来『内探書』は報告用に『取調書』を簡潔に要約したものなので、竹島・松島が朝鮮領になっ
た経緯を見るには『取調書』を精査すべきである。森山らは『取調書』にて1690年代の竹島一件(欝陵島争界)
を充分調査した上で竹島・松島が朝鮮付属になったと断定したことを本稿で明らかにする。これらの書類は太政
官へも当然提出されたので、太政官も同様な認識をもったであろう。結局、明治新政府も竹島・松島を朝鮮領と
判断した江戸幕府の認識を引き継いだのである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf
 
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/29(月) 23:18:40.54 ID:HdGa68Uf
>>130
◇自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
江戸・明治時代朝鮮は竹島の位置も把握していません
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
位置すら把握してない状況で朝鮮領土とするのは不可能

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/03(金) 12:38:42.34 ID:48lX0aCV
◎領土問題の世界的権威、半月城教授の論文▲
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号

1951年9月対日講和条約は自由主義陣営だけで調印された。日本では講和条約で独島が日本領土から分離するという
‘風説’が島根県で広まっていた。外務省は’風説’を否定して、国会では条約で日本が放棄すべき領土に独島が記
述されなかったので日本の領土になったと説明した。しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に
反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府には他の論理で領有権を主張した。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/03(金) 23:44:24.00 ID:vT7GAI07
>>132
◇自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
>しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府には他の論理で領有権を主張した。
ラスク書簡が‘条約法に関するウィーン協約’の31条2項b項に該当し竹島は日本領土に残留するというのは国際的に通用します

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/05(日) 13:18:08.07 ID:iPLVUOKQ
★領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 三度目に日本で独島の所属が問題になったのは1904-05年である。リヤンコ島(独島)でのアシカ猟を独占するために
中井養三郎は「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を日本政府へ提出した。紆余曲折の末、日本政府は独島を無主地先占
と称して1905年に日本領へ編入した。しかし、独島は前述のように無主地ではなかった。また、1899年には欝陵島を基
地にした日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課してい
たと思われる。このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
 そうした漁業をとおしてランコ島(独島)を認識したのは釜山の日本領事館も同様であった。領事館は1902年からラ
ンコ島における欝陵島住民の漁業活動などを外務省へ報告した。報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、
外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。さらに、そうした見地に立つ報告書は1905年の官報にも掲載されて
日本政府の公式見解になった。これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/05(日) 13:19:34.89 ID:b/1Drblp
>>134
★自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
>日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課していたと思われる。
>このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。

この資料で読み取れるのは鬱陵島から輸出する場合に税がかけられることであり竹島の管理とは無関係である

>報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。

竹島を付属島のように記述などしていません

>これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。

あくまで上記でわかるのは鬱陵島に住む日本人が活用していたということであり竹島が朝鮮政府による統治下にあったと見るのは無理がある

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/05(日) 22:14:01.01 ID:B2esR+Gw
ソウルに流れる「漢江」は漢民族の川という意味で、朝鮮がずっと中国の属国だった証拠である
屈辱的な属国の証拠を残したままでよく平気だな?









同じように属国名称である「漢城」が京城からソウルに変わったのは誰のおかげだと思ってるんだ??

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/06(月) 02:32:34.74 ID:nd3o5DWX
●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!●●
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 翌年、島根県は独島・欝陵島へ調査団を派遣した。調査団の欝陵島訪問は天候悪化による避難であったというのが通
説であったが、これは口実であり、調査団は最初から欝陵島を訪問して漁業や、島根県民を欝陵島へ移住させるための
調査なども予定していたことを本稿では明らかにする。調査団は欝陵島調査のかたわら、欝島郡守に独島が日本領に
なったと告げた。この事件に対して韓国の官民は憤激したものの日本へは何ら抗議しなかったとこれまで考えられてき
た。しかし、最近の研究によれば韓国は日本の統監府または傘下の理事庁へ異議を申し立てた。この時、日本政府は独
島の所属を判断する機会があり、統監府通信管理局長は欝島郡に関する照会を内部へ送った。これに対して内部は勅令
41号を引用した欝島郡を説明した。一連のやりとりは石島が独島であることを示す。この時、内部は書簡にて欝島郡の
大きさとして「東西60里、南北40里、合200余里」と記したが、これには明確に独島が含まれる。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/06(月) 10:57:47.25 ID:SWEQuybT
>>137
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●●
>「東西60里、南北40里、合200余里」
これは東西60里・南北40里でできる長方形の周囲の辺の長さの合計が200余里となるだけの話です
上辺が60里 右辺が40里の合計が100里
下辺が60里 左辺が40里の合計が100里
上の合計を足すと200里となります

つまり東西60里、南北40里の範囲が欝島郡の大きさとなります
朝鮮の1里は400mなので東西に24km 南北に16kmの範囲となります
ここに竹島が含まれないのは明確です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

139 :模範的日本人@転載は禁止:2015/07/06(月) 17:44:05.98 ID:Ju6wVoUe
東海に浮かぶ独島は韓国領です。
多くの資料がそれを裏づけています

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/06(月) 18:15:38.34 ID:hQPJ08cd
どうせ「外圧」で韓国海になるんでしょ? 外務省には期待してません。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/07(火) 13:27:06.63 ID:EBHdh4k7
チョン語ごときの圧力に屈するなんてヘタレすぎるな。
まあ、その圧力と言っても一部からじゃないから厄介なのは確かだが。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/08(水) 19:55:08.40 ID:nF+PDyE7
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
 フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
 古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
  仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
  もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
  さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/08(水) 19:55:50.98 ID:z/5QaRvb
>>142
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/08(水) 20:02:25.49 ID:QwnX8r37
糞食い人種が仕掛けた情報戦なんだから金使ってどんどん対抗しろ
これは紛れも無い戦争なんだよ
どうでもいいとかぬかしてる奴なんぞ敵か工作員に過ぎん
若しくは一番厄介である無能同士な。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/08(水) 20:03:11.67 ID:idimEfEy
さすがの外務省

面と向かってじゃなきゃ強気だ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/08(水) 20:38:01.71 ID:HvN5U0Zv
100年前まで土人に日本海だってことも知る知識もない。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 10:14:48.22 ID:6vnmxUxG
>>145
朝鮮人も似たようなもん。
ロシア相手だと逃げるけど(反撃しない)日本に対しては強気。

つか、日本海の名付け親はロシアなんだからロシアに文句言えと何度言ったらわかるんだ?
つか、日本政府がそんな事を言ったらロシアに喧嘩を売ることになるだけかw

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/12(日) 21:28:35.92 ID:VUeaxAU8
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▲
  これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
  その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
  また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
  具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、<朝鮮総督府の朝鮮語政
策>と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
  他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
 数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました。題名は『「マンガ
嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島=独島の知られざ
る歴史」を担当しました。
 今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/12(日) 21:38:26.94 ID:5ffxaCZ9
>>148
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
竹島の根拠とは無関係の負け惜しみしかもう貼れないとは惨めですね

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 21:33:44.59 ID:40z6Kc2M
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!○
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 22:16:14.77 ID:EyZ24RHL
>>150
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
朝鮮こそ日本に併合されるまで竹島の領有どころか位置すら把握していません
それどころか勅令41号では竹島を自国領土外とし
また竹島を自国領土外と書いた大韓地誌を国定教科書に採用しました
これこそ竹島が無主地であった証であり日本の「固有領土」説の根拠となります
※結論 竹島=日本領に決定!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/18(土) 02:21:14.63 ID:ZKGIRmHL
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!△

独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究専門家半月城(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/18(土) 02:21:52.99 ID:uwdK1a/8
もう言ってやれよウルサイ土人!ってw

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/18(土) 02:37:16.18 ID:R6uOSxoC
別に韓国ローカルでなら東海だろうが韓国海だろうが、どう呼んでも良いっつってるのに
なんでそれを世界に強要するわけ?
百歩譲っても「日本海か東海か、好きな方で書いて良いよ」ってところが落としどころだろう

世界中の地図に必ず東海でなければならぬ、併記しなければならぬ、って頭おかしい
各国で全く1円の得にもならない、損失しか生まない大量の書き換え、混乱が起こるばかりで
そんなんで賛同が集まるわけないだろ

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/18(土) 03:21:47.85 ID:5B5DSQOa
>>152
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
>独島が私たちの領土という根拠はとても多いが
論破されている根拠は根拠とは言わない

>この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。
1899年の大韓地誌で竹島は朝鮮領土の範囲外になっている

>。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した
直線距離で500kmも離れた地域の漁民の方言が使われるという主張は荒唐無稽としか言いようがない

>1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。
皇城新聞ではその記事の2ヶ月前には竹島のことを独島と表記していました
つまり竹島と‘石島’は別の島であると解釈するのが普通です
竹島とは別で鬱陵島近くの島ならチュクドとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 06:58:03.89 ID:sRod3DgW
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!■

1. 【書籍】岩下明裕編『領土という病』北海道大学、2014.7
若宮啓文、岡田充、本田良一、本間浩明ら領土問題に詳しいジャーナリストと天児
慧、和田春樹、山ア孝史、福原裕二ら一線の研究者による対話。余所では決して聞く
ことのできない踏み込んだ話が満載です。
今日の日本で領土・国境がブームとなるとき、世を賑わす議論の多くは、一方的な思
い込みや幻想を振りまいているにすぎない……。本書は、まるで「病」に罹患したような
日本の言論状況を乗り越えるべく、北方領土、竹島、尖閣という領土問題を、国際政
治の動向やローカルな国境地域の実情をつぶさに見据えつつ討議したシンポジウム、
対談の記録。国際関係論、地域研究、政治地理学、政治思想、歴史学など、様々な
知見から領土問題に取り組む研究者と、領土問題を追うジャーナリストが集い、熱い議
論を繰り広げる。「ボーダースタディーズ(境界研究・国境学)」の学際的・実践的展開
を伝える一冊。
http://hup.gr.jp/modules/zox/index.php?main_page=product_book_info&amp;products_id=876

2.【書籍】久保井規夫『図説 竹島=独島問題の解決』柘植書房新社、2014.6
竹島=独島は、領土問題でなく歴史問題である。日韓両政府が、竹島=独島の領
有権で対立している現状では、まずは、民間から、学術の面から、解決への糸口を引
き出すことも無為ではない。そのため、両国民が、歴史認識を深め、誠心対話で独島
=竹島問題など両国民に関わる課題を解決されることを望み、本書を著した・・・
事実はどうか。日本政府は、近世の江戸幕府も、近代の明治政府も、欝陵島とともに
独島=竹島を朝鮮(韓国)領土と認めていた解決済みの問題であった・・・近代におい
ても、明治政府太政官指令で、1877 年3月29 日、「竹島外一島之儀、本邦関係無之
儀」として、竹島(欝陵島)、外一島(独島=竹島)を朝鮮(韓国)領土として決定してい
た。
http://www.kr-jp.net/ronbun/kuboi/kuboi-1406book.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 09:56:45.25 ID:3b3UNt60
>>156
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!△
>【書籍】岩下明裕編『領土という病』北海道大学、2014.7
どの主張も全部論破済み

>竹島(欝陵島)、外一島(独島=竹島)を朝鮮(韓国)領土として決定していた。
正しくは
竹島(欝陵島)、外一島(チュクド)を朝鮮(韓国)領土として決定していた。

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 10:00:51.69 ID:h5R2tPWp
日韓首脳会談をやるならば、議題は竹島返還の事だけでいい
他は話し合う価値もない

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 10:03:53.59 ID:OWvwbu1v
>>9
中国バブル崩壊で韓国経済が立ちゆかなくなり、金融危機に陥ったところで
さらに崖下へ蹴落とした方が効果的。それもそう遠い先のことじゃないだろう。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 10:04:52.09 ID:npjP8uSC
>>158
おいおい、竹島よりも重要な在日返還問題を忘れないでくれよ。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 10:24:41.11 ID:b1MOOS4q
正当性が無いから真っ向からは反論せずにこういう卑怯なことをするキチガイチョン

関連スレ:
【日本海】「図書館の間違った地図に東海・独島シール貼って正しく直してきた!」豪州韓国人の報告に韓ネット「かっこいい」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1437254541/

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/19(日) 10:28:24.64 ID:dA7FH/fn
無能外務省、遠慮はいらないぞ!
叩き潰せ!

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/21(火) 21:47:18.05 ID:OgvRDb9V
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!●◎

3.【書評】木村幹「池内敏著 竹島問題とは何か」『東洋史研究』72(4), 2014.3
本来は近世の日韓関係を専門にする筈の著者が、20 世紀以後、第二次世界大戦後
の対日講和條約の締結過程における連合国の竹島認識等にまで踏み込んで議論し
ている事に、評者は些かの驚きを禁じる事ができない・・・この点において著者は敢え
て大きなリスクを犯しており、その勇気には拍手を送りたい・・・20 世紀以降、特に第二
次世界大戦以後に関わる部分においては、既知の限定された数の史料の内容が整
理されているに過ぎず、表面的な分析となっている・・・
一言で言うなら、本書は全体として、数多くの部分において日韓両国の主張の実証
的不十分さを指摘する事には十分成功しているが、その指摘がこの問題にどのような
含意を持つのかは上手く説明できていない。また、文献的に史料的検討を厳格に行
い、これまでの議論の誤りを示すという本書の方法は(第二次世界大戦以後の部分を
除いて)、必然的に日本側に有利なような結論がもたらされる、という構成になってしま
ってもいる。
(PW 必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/kimura1403ike.pdf

4.【時評】池内敏「竹島領有権の歴史的事実にかかわる政府見解について」
『日本史研究』622 号、2014.06
明治10 年「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターH
Pで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、また誤読の余地がまるでない平易な
史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す・・・
そうした水準の「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだ
ろうが、第三者を納得させることは難しい・・・元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、
央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた・・・
「竹島は日本固有の領土である」をよりよく理解するには、拙著『竹島問題とは何か』
に対する木村幹の書評(上記『東洋史研究』72-4)が有用である。
(PW 必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1406gov.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/21(火) 21:48:12.36 ID:23zHx2XA
>>163
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!◎
4. 「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」

上でも書いたように
竹島(欝陵島)、外一島(チュクド)を朝鮮(韓国)領土として決定していた。

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/23(木) 21:16:41.14 ID:wBLrpXpR
●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい!日本国民すべてが応援しています! ▲

"興奮せずに根拠提示しなければ"

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍

(東京=聯合ニュース)「独島(ドクト、日本名:竹島)に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」

 在日同胞2世の半月城教授(69)は日本で会社員生活をしながら半月城通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。

 「独島を無条件に守るというのではなく、まず事実を究明しようという姿勢に立ちました。」彼が
下した暫定結論は古文献に現れる「于山島」表記を根拠に独島を私たちの土地だと主張すれば逆襲に
あいかねないということだ。「于山島表記は時代によりいろいろ変わったことが問題でしょう。日本
側は鬱陵島のすぐそばにある竹島(チュクト)を于山島と表記したものなどを上げて'韓国は独島を認
識したことがなく、他の島を自分の島だと考えた'と主張していますね。」

 半月城教授はかえって鬱陵島と独島(外一島)が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指
令や鬱陵島と竹島(チュクト)、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要
があるといった。

 「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう。」日本で独島を守ろうと勤めてきた半月城教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ。」という返事が帰ってきた。

「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん。」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論
理 を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。

「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから。」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/23(木) 22:02:51.99 ID:U1xrRrq7
>>165
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
>1900年大韓帝国勅令を強調する必要があるといった。
その勅令41号が明確に竹島を朝鮮領土範囲外としています

>独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠を提示する必要があります。
>証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから。」
その結果毎回論破されているのが半月城です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

167 :180@転載は禁止:2015/07/23(木) 23:01:52.08 ID:0fwYNgHj
動画だけじゃ駄目だよ。国連や韓国が活動してる国に直で抗議しないと意味がない。先ずは韓国が何か日本の事を言ってきたら必ず日本に報告してくれと世界中の国に通達すべき。韓国を信用するなともね。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/24(金) 16:22:33.68 ID:gp7Lj9DP
ソウルに流れる「漢江」は漢民族の川という意味で、朝鮮が有史以来ずっと中国の属国だった動かぬ証拠だ。
その屈辱的な属国の証拠を残したままでよく恥ずかしくないな?









同じように属国名称だった「漢城」が京城からソウルに変わったのは誰のおかげだと思ってるんだ?
第2次大戦後、ソウルの名称に変えたのは「漢城」が属国名称で恥ずかしいと韓国人自身が感じていた証拠である。
(※この朝鮮半島がずっと中国の属国だったという証拠を世界中に広めよう)・・・・・・・・・

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/24(金) 16:28:24.31 ID:ZkMFggs9
どうせ害務省と害務大臣が意味不明の妥協をするのは目に見えている

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 10:03:59.10 ID:oGW0TCm6
●ネトウヨって過去に内藤教授、池内教授、半月城教授に何度も論破され尽くした文しかだしてこないから●
連戦連敗ですね

普通の人なら論破された文は恥ずかしくて出せないのに
ネトウヨは恥知らずなので何回でも出す愚か者ですね

厚顔無恥とはお前らのことだ、ネトウヨ!
恥を知りなさい!ネトウヨ!

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから内藤教授、池内教授、半月城教授の主張を無視して同じ文章しか貼れないってーのは今日もおまえらネトウヨは負けを受け入れたわけだろw
何度も内藤教授、池内教授、半月城教授に論破されてくやしいのは同情するけどw

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 11:36:50.69 ID:M50ecsxY
>>170
●在チョンって過去に内藤教授、池内教授、半月城教授が何度も論破され尽くした文しかだしてこないから●
連戦連敗どころか全戦全敗ですね

普通の人なら論破された文は恥ずかしくて出せないのに
在チョンは恥知らずなので何回でも出す愚か者ですね

厚顔無恥とはお前らのことだ、在チョン!
恥を知りなさい!在チョン!

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから内藤教授、池内教授、半月城教授の論破された主張をアンカで指摘されたにも関わらずそれを無視して別のコピペしか貼れないってーのは今日もおまえら在チョンは負けを受け入れたわけだろw
何度も内藤教授、池内教授、半月城教授が論破されてくやしいのは同情するけどw

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 19:35:37.35 ID:lvBMLLxg
歴史遺産登録の方も同じぐらいやれよ。
強制連行・強制労働が世界中に拡散されてるじゃねーか。
働けよ下痢

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/27(月) 22:11:49.11 ID:S4a6sVPT
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▽
  国際法の基本的知識もないここのみなさんはいつも生半可な知識をひけらかせていることは明らかです。
  竹島=独島を日本から切り離したSCAPIN 677指令は下記の資料から明らかなように韓国にも有効でした。
  その経緯ですが、日本の降伏後、韓国はアメリカ占領軍すなわちマッカーサーの統治下におかれました。したがって、連合軍
のSCAPINで韓国に関係する司令はもちろん韓国もしたがう義務がありました。アメリカ占領軍の声明文にこう書かれました。

        朝鮮駐留米軍司令官声明文
 朝鮮人民諸君
 余は、マッカーサー太平洋方面米国陸軍総司令官および連合側総司令官に代り、本日、南朝鮮における日本軍の降伏を受理せり。
 朝鮮における米国軍司令官として、余はここにその降伏条件を実施する。余はここに、法律と秩序を維持すると共に、諸君の経済
を高揚し、その生命財産を保護し、国際法に依る占領軍の義務を遂行する。
 余の支配下にある諸君も同様に履行すべき義務を持つ。余の指揮下にある諸君は、連合国総司令官の命令並びに、その指揮下に発
する余の諸命令に厳格に服さねばならぬ。
 諸君は平和を維持し、かつ、律儀にして、正しき人たるの行動をせよ。
(以下省略)
1945年9月9日
                      朝鮮駐留米軍司令官
                      ジョン・R・ホッヂ
  これから明らかなように、朝鮮駐留米軍(通称、米軍政庁)は連合国総司令の指揮下におかれたので、その命令であるSCAPINは
韓国にももちろん有効な国際的な取り決めでした。
  ここのみなさんは、せめて「最も重要な点」は確認してから書き込むようにしてください。また、そうした確認作業は他人にた
よらず、みずから行ってください。
  ついでに、在韓日本人の財産接収が話題になっていましたのであえて脇道にそれて記しますが、財産接収を行ったのは米軍政庁
です。これに関し、韓国は次のように主張しました。
 「日本の朝鮮領有を不法であったというふうに初めから前提をいたしておりまして、かかる不法な領有の上に蓄積された日本の財
産は、ことごとく非合法的性質を帯びたものである。従って米軍政庁法令第33号(中略)及び米韓協定によって一切韓国のものと、
この財産はされたのである」
  結局、日本政府は米軍政庁接収の財産にたいする補償を放棄して日韓条約を締結しました。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/27(月) 23:37:28.66 ID:ONOB1MPn
>>173
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!▽
>国際法の基本的知識もないここのみなさんはいつも生半可な知識をひけらかせていることは明らかです。
そんな人間に毎回論破されている半月城はここの皆さんより情弱なのは明らかです

>竹島=独島を日本から切り離したSCAPIN 677指令は下記の資料から明らかなように韓国にも有効でした。
SCAPIN 677で切り離されたのは行政権だけで主権たる領有権は対象外です
それはGHQにも確認済みでSF条約発効後SCAPINこそ国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)